专家激辩赌场论_焦点透视

  新浪财经讯 在今日举行的第十二届资本市场论坛上,专家在讨论中对“赌场论”发表了最新见解。

  中国人民大学财金学院财政系主任朱青:我觉得今天主题需求管理转供给管理,其实我觉得市场管理是最重要的。怎么能够创建一个公平、公开、透明的资本市场。过去有一种理论,中国股票市场是叫做赌场论,show tv電影線上看跳轉頁,我们争来争去,说是赌场不是赌场,我觉得应该是公开透明的赌场。很多人玩过那些轮盘赌,你输了以后,運動分析網-地下球版玩法,你没有任何话,你不会骂这个赌场。那是你倒霉,你运气不好,我们就怕有人做庄的,就像旧中国,電影線上看-免費連續劇下載-九州影城,旧中国轮盘赌,天下運動網管理介面,你压绿,庄家给你搁到红,你永远赢不了,我们应当避讳这种情况,我觉得政府对市场的监管,给广大股民提供那种公平购买股票的环境是最重要的。

  这种比喻并不是一家,并不是完全等同,我想只不过是强调中国股市投机成份大,特别是做短线的人,据我了解大多数做股票的,特别是散户还是做短线的,对于那些人不了解信息,人云亦云,对于那些投资人而言,很多是投机,当然不能简单类同。上一板块有一个教授强调,是股票市场就有投机成份,我们强调有投机不要紧,关键要规范市场,现在做股票的人,大股东去买,必须坐飞机看看,为什么?因为不相信那些报表。

  光大证券研究所所长李康:我觉得中国股市赌场论的渊源,我觉得好像有点那个,因为中国股市有很多不规范的地方。我是觉得把赌场和股市放在一起做比喻是可以的,但是要把它们等同或者进行比较,规范我觉得同意。但是我觉得中国股市不能说它是一个赌场,因为它有上市公司业绩在里面,有实实在在的增长在里面,而且在某种程度上反映了中国经济的飞速发展在里面,通过股权分置改革制度性收益以后,中国证券市场恰恰反映晴雨表的功能在里面,赌场难道是晴雨表吗?

  把中国股市等同于赌场这是一种歧视,国外也有操作不规范的现象,或者完整的说,早期中国股市有一些赌场不规范成份,百家樂,但是现在中国股市绝对不是赌场。

  清华大学经济管理学院教授李稻葵:我觉得赌场论描写中国的股市是过于简单化了。中国股票市场有两个博弈,一个博弈就是大股东散户和庄家之间的博弈,这个博弈我们希望越来越少,希望庄家越来越受到监管部门的监督。第二个博弈是散户或者说投资者和政府的博弈,政府有互相依赖的心理,政府看着散户脸色行事,返过来投资者看着政府的各种政策,刚刚易大侠也说了,投资者看政府的政策,不是看政策对基本面的影响,而是看政府政策的取向。证券市场要健康发展,这个博弈要打破,怎么打破?政府两边都要下功夫,電影線上看,政府要下定决心,出台各种政策,要想清楚我的经济发展,娛樂城,社会稳定以后不要寄托在股票市场是涨还是落,我要出台一些最最基本的政策,比如我救济那些输的一塌糊涂的股民,比如我做最基本的限制,让投资者不要借别人的钱进入股票市场,亏了钱不负责任。把这些基础工作做好,回过头来第一个博弈也能更好的解决。

  中国人寿资产管理有限公司国际业务部总经理陈东:你不能因为这个市场里面有一些人以赌博心态参与进来,就把它叫做赌场。因为绝大多数人,日劇線上看,包括占资本市场半壁江山的机构投资者绝对不是赌徒。还是按照理性投资的。

  新浪财经注:关于赌场论

  著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏在2001年年初指出,中国股市的股价畸形的高,因此相当一部分股票没有了投资价值。另外从深层次看,股市上盛行的违规、违法活动使投资者得不到回报,股市成了一个投机的天堂。

  赌场里面也有规矩,比如你不能看别人的牌。而我们的股市里,百家樂,有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,
大發網,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。